x=x+1, x+=1, x++哪个效率高些？

之前一直习惯性的认为x=x+1、x+=1和x++仅仅是书写表示方法的不同，没想到细细研究，差别还是不小的。

x=x+1 最低，因为它的执行过程如下：

读取右边变量 x 的内存地址;
执行 x+1;
读取左边变量 x 的内存地址;
将右边的值传给左边的变量 x（编译器并不认为左右两边的变量 x 的内存地址相同）。
首先寻找右面x的地址，然后读取地址中x的值，再在寄存器中将x的值加1，接着寻找左面x的地址（计算机是不知道左面的x就是右面的x的），再讲刚计算的结果存到左面的x的地址中。

x=+1 其次，它的执行过程如下：

读取右边变量 x 的内存地址;
执行 x=1;
将得到的值传给变量 x （因为变量 x 的内存地址已经读出）。
寻找x的地址，然后读取地址中x的值，再在寄存器中将x的值加1，接着将计算结果存到x的地址中（这里计算机知道读与写两个操作的地址是相同的）。

x++ 最高，它的执行如下：

读取右边变量 x 的内存地址;
变量 x 自增1。
寻找x的地址，然后读取地址中x的值，然后直接将地址中的值加1。

从上面的过程可以看出，x++比x+=1少了一个写的过程，而x+=1比x=x+1少了一个寻址的过程（查找左面x的地址），所以三条语句的效率是x = x + 1 < x += 1 < x++ 。